狮子更没见过腚上有纹身的牛……"这牛是大哥吧?是变态吗?老虎的亲戚吗?"陌生就意味着风险。

在牛屁股上画眼睛,狮子就不敢捕杀了,这是什么原理?

这话题很有趣。事实上科研人员做过实验,办法确实有效。又如,印度人去山林会反戴面具,确实也能降低被虎狮攻击几率。问题是为什么?别说这样就让野兽就分不清正反面。猫科智商那么高,几个小时伏击,注意力高度集中,狮子联合狩猎,主攻和佯攻分工明确。猫科不是锁喉就是断脊,然后你告诉我: 牛腚上画俩假眼,猫科就分不清屁股和头了……这是唬鬼吗?牛腚上画眼睛到底有没效果?这玩意必须要用事实说话,实际上,民间和科考人员还都有过类似骚操作。

1.来自印度人的经验印度三哥招数最神奇。虎狮豹野兽常出没印度野外,三哥去山林有脑后戴面具的习惯,这事很多朋友听说过吧?这是拿命换来的经验。实践证明: 戴面具确实比不戴更加安全!这是经验之谈,铁的事实。这说明面具真的起到迷惑猛兽的作用。你思考原因先。2.来自袋鼠人的实验以前看到过报道。一支由澳大利亚和非洲组成的科考小组,花了几年时间跟踪、观察、研究,就为做了一个有趣实验:牛腚画假眼是否对牛有保护作用。

研究人员把2000多头牛分成三等组:A组: 牛屁股画上一双醒目的大眼睛。B组: 牛屁股上简单画上了一个"×"。C组: 不做任何处理,保持不变。然后这些牛都被放回草原。研究人员观察三组牛群情况。一段时间后得出结论:A组画眼睛的牛,没有一头丢失B组画×的牛,丢了几头C组没做处理的牛,丢了十几头结论:大牛的天敌是大型猫科,就是说虎狮优先选择攻击正常的牛,次选屁股画×的牛,未选或最后选择屁股画假眼的牛。

这个实验很明显地说明了,牛屁股画眼睛确实起到保护作用。印度经验和澳洲实验,本质一样、结论一样。即,人和动物扮成背后可视的样子,会让猫科猛兽有所顾虑,从而放弃攻击,而且符号越明显、越逼真,效果就越好。理论和实践都证明有效果,为什么呢?虎狮放弃攻击的真相是什么?通常的解释:为提高捕猎成功率,猫科动物通常不会堂而皇之地从正面攻击。

它们非常擅长潜伏,喜欢从背后突然偷袭。牛屁股上那双乌溜溜的大眼睛是那么的炯炯有神,狮子被迷惑了,以为那是牛头呢,所以放弃进攻,转而寻找其他更适合的猎物,方便从背后偷袭。看起来好有道理的样子,但它有漏洞。狮子捕猎,侧赶、前扰、后攻,很讲究阵法,向来精准锁喉。从没见狮子咬住牛屁股把牛闷断气……老虎出击,一招制敌,瞬间结束,也从没听说老虎在下手位置上失过手。

毫无疑问,虎狮才是"庖丁解牛"的大师。身为陆地最顶级、最高明猎手,大猫天天和牛群打交道,化成骨头它们也认得。腚上画俩假眼就让大猫分不清头尾,这恐怕无法让人信服。从猫科习性分析而非人类思维:大猫有自己日常菜谱,各道菜也分先后主次顺序。大猫捕猎也有自己的下手原则,老弱病残伤优先,容易下手,代价更小。狮子一定会从牛群挑选最合适目标。

一旦选中,它就是天选之牛!隔离、追捕过程中,狮子不会对任何其他牛动手,哪怕它近在咫尺。狮子一定会选择最适合的那头牛,考量因素:最好得手,代价最小,风险最低。当狮子发现牛群出现腚上长眼的牛,意味着这头牛很异常,在狮子经验里,它非常陌生。狮子更没见过腚上有纹身的牛……"这牛是大哥吧?是变态吗?老虎的亲戚吗?"陌生就意味着风险。

猫科天生谨慎,避免受伤是本能,从不会对不熟悉的动物贸然下手。屁股长眼的牛就是陌生猎物,绝对不会是猫科首选,毕竟牛群还有很多正常的牛。至于屁股画×的牛也丢了几头,很简单,这种"异常"在狮子看来只是没那么突兀。小编认为这才是真相。有人用生物界的警戒色解释,比如花里胡哨的毒箭蛙,翅膀生有眼睛斑纹的蝴蝶……这些都属于警戒色,让猎手敬畏三分。

小编不太认同,生物警戒色永久生效。尽管画眼睛这招看着管用,但随着时间推移,一旦狮群熟悉了这些特殊标志的牛,别说你画眼睛,就算你在牛腚上画胖大星都不好使!所以这也不同于警戒色,否则野牛自己不会进化吗?把牛腚进化的花里胡哨直晃眼,干脆进化个奥特曼,在非洲大草原又安全又拉风……小编陈词在牛屁股上画眼睛,狮子不敢攻击,实践和实验都证明这有效果。

原因未必是通常说的生物警戒色,或说眼睛误导狮子头尾不分。狮子谨慎不假,但没人类想象的那么蠢。牛屁股画上炯炯有神的大眼睛,在狮子看来这很异常、很陌生,它很雷狮子。陌生意味着风险,大猫天生谨慎,明明有很多正常猎物可选,它们不会为一头诡异陌生的牛去冒险,何况屁股纹了身,想必是个狠角色……换句话说,你在牛腚画上醒目的熊大熊二,不,一个光头强就能搞定,那大眼睛……小编认为这些效果应该相当。


文章TAG:之眼  情侣  上帝  纹身  手稿  纹身手稿上帝之眼情侣  情侣款上帝之眼  
下一篇